наши дела

Взыскание задолженности по договору подряда

Наиболее важные моменты: претензионная работа и соблюдение сроков исковой давности.

Прекращение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Защиту осуществлял адвокат Русакович Евгений.

Отмена обвинительного приговора по ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении директора МУПа

Защиту осуществлял адвокат Русакович Евгений.

Как взыскать алименты с папы таксиста?

Отсутствие доходов и имущества не препятствует взысканию достойных алиментов

Немножко об увольнении и дисциплинарной ответственности

Коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство)

Защиту обвиняемого осуществляли адвокат Педзевичус Александр и адвокат Борис Грозный, на следствии также участвовал адвокат Бурмистров Александр

Отказ в расторжении договора аренды

Решением суда администрации Гурьевского района отказано в полном объёме в удовлетворении заявленных исковых требований.

Тяжёлая жизненная ситуация – не повод сдаваться и опускать руки

Большинство финансовых проблем можно решить законным и цивилизованным путём.

Отмена исполнительского сбора ФССП

Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в судебном порядке.

Оправдание по уголовному делу

Применение ч. 2 ст. 14 УК РФ на практике. Малозначительность преступления, отсутствие состава преступления. статья 159.2 УК РФ.

Суд отменил решение о призыве в армию вынесенное в отношении нашего клиента

В суде интересы истца представлял адвокат Волосюк Алексей Николаевич

Прекращено уголовное дело в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА, обвиняемого в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту совершения хищения путем обмана денежных средств в размере 3 276 000,00 рублей) в связи с отсутствием состава преступления

Защиту осуществлял - адвокат Грозный Борис Андреевич

И снова о судебных расходах…

Полноценное возмещение судебных расходов – залог качества судопроизводства.

По решению суда взысканы убытки в размере 4 132 546,44 руб. в пользу НАШЕГО КЛИЕНТА, причиненные в результате незаконных действий судебного пристава, выразившихся в бездействии последнего по исполнению решения арбитражного суда

Интересы истца в суде представлял адвокат Грозный Борис Андреевич

Изменение административного наказания по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Защиту осуществлял адвокат Русакович Евгений.

Взыскать с Российской Федерации...

Незаконное привлечение к административной ответственности даёт право на возмещение причинённых убытков в порядке гражданского иска.

Оправдательный приговор в отношении НАШЕГО КЛИЕНТА по ч. 1 ст. 238 УК РФ - оказания медицинской услуги ненадлежащего качества - судом Кассационной инстанции оставлен без изменения

Защиту оправданной осуществлял - адвокат Грозный Борис Андреевич, адвокат Бурмистров Александр Александрович и адвокат Голомаздин Глеб Сергеевич

Обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (лишение свободы на срок до пятнадцати лет) переквалифицировано на ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением условного срока

Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Русакович Евгений Викторович

Бывшей супруге отказано в разделе автомобиля, приобретенного в период брака. Автомобиль остался в единоличной собственности НАШЕГО КЛИЕНТА

Интересы ответчика представлял адвокат Грозный Борис Андреевич

Задолженность на 380000 рублей по ЖКХ аннулирована без суда

В течение десяти дней ГП КО «Водоканал» рассмотрело претензию и удовлетворило наши требования в полном объёме.