Суд отказал «Русскому Стандарту» в иске о взыскании долга по кредиту

В декабре 2015 года наш доверитель получил кредит в АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» в целях реструктуризации задолженности по старым кредитным продуктам в том же банке. Однако в силу личных обстоятельств исполнять график платежей стало невозможно.

Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в апреле 2015 года заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности в сумме 694 585,15 рублей, установив срок для погашения – 04.06.2015 года. Однако требование банка исполнено не было.

В июле 2021 года АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратился с иском в Центральный районный суд г. Калининграда с требованием о взыскании с нашего доверителя задолженности по кредиту в сумме 656 812,02 рублей.

В суде первой инстанции наш доверитель действовал самостоятельно, без привлечения квалифицированной юридической помощи. Однако действовал правильно и заявил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске по этому основанию.

Суд срок исковой давности применил, однако удовлетворил уточнённые требования АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и взыскал задолженность по кредиту и процентам за трёхлетний период, предшествующий обращению в суд, руководствуясь графиком платежей по кредиту. Сумма взыскания составила 665 688,12 рублей.

Для ведения дела в суде апелляционной инстанции ответчик обратился в Калининградскую коллегию адвокатов «Грозный и партнёры».

 Ознакомившись с материалами дела, действующим законодательством в сфере кредитования и актуальной судебной практикой, адвокатом коллегии были выявлены серьёзные недостатки решения суда и основания для его отмены.

Вывод суда первой инстанции о том, что трехлетний срок исковой давности за период с июня 2018 года по июнь 2021 года, в соответствии с графиком платежей не истек – является ошибочным, поскольку не учитывает  предъявление банком требования о досрочном возврате кредита. Данные обстоятельства были отражены в апелляционной жалобе.

27 апреля 2022 года апелляционным определением Калининградского областного суда наша апелляционная жалоба удовлетворена в полном объёме. Решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение, которым АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Интересы ответчика в суде апелляционной инстанции представлял адвокат Евгений Старовыборный.