О взыскании ущерба автомобилю

В сентябре 2021 года житель Москвы приехал в Калининград. На почве личной неприязни к руководителю предприятия, он проник на территорию Общества и повредил автомобиль «Лексус LX 570».

Данные действия были зафиксированы камерами видеонаблюдения. Полиции не составило труда выяснить все обстоятельства и установить личность виновного лица. Однако дело об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

В апреле 2022 года мы обратились в Щербинский районный суд города Москвы с гражданским иском о взыскании ущерба. Поскольку дело не представляло сложности, все доказательства собраны полицией в рамках дела об административном правонарушении,  просили суд рассмотреть дело без нашего участия.
Однако суд первой инстанции формально подошел к рассмотрению спора, что привело к постановке незаконного судебного постановления, которым было отказано в удовлетворении наших требований.

Ошибки суда первой инстанции устранил Московский городской суд, удовлетворив в августе 2023 года нашу апелляционную жалобу и взыскав ущерб в полном объёме.
Прекращение производство по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика за истечением срока давности привлечения к административной ответственности не свидетельствуют об отсутствии вины в причинении вреда имуществу Истца, поскольку данные основания прекращения производства не являются реабилитирующими.

Интересы доверителя в суде представлял адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, Калининградская коллегия адвокатов «Грозный и партнёры».