ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 39 от 22 декабря 2022 г. О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)
Обязанность родителей заботиться о детях и обязанность
трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных
родителях закреплены Конституцией Российской Федерации (части 2 и 3
статьи 38).
В интересах обеспечения выполнения алиментных обязательств,
установленных Семейным кодексом Российской Федерации в отношении
детей или нетрудоспособных родителей, и предупреждения противоправного
поведения лиц, уклоняющихся от выполнения этой обязанности,
в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях
и в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена
ответственность за неуплату средств на содержание несовершеннолетних
детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,
или нетрудоспособных родителей. При этом применение уголовного закона
является исключительным средством реагирования государства
на неисполнение или нарушение алиментных обязательств.
В связи с вопросами, возникающими у судов, и в целях обеспечения
единообразного применения ими законодательства об уголовной
ответственности за неуплату средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей Пленум Верховного Суда Российской
Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской
Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона
от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской
Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения.
2
1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность
по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации
(далее – УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата
без уважительных причин средств на содержание (далее также – алименты)
несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших
восемнадцатилетнего возраста (далее – дети), или нетрудоспособных
родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного
приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную
силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально
удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
2. Исходя из положений пунктов 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ
неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо
в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее также – КоАП РФ) считалось подвергнутым
административному наказанию за аналогичное деяние соответственно
по части 1 или 2 статьи 5.351 КоАП РФ.
С учетом этого при производстве по уголовному делу о преступлении,
предусмотренном частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, суду необходимо
проверять:
вступило ли в законную силу постановление о назначении
административного наказания по части 1 или 2 статьи 5.351 КоАП РФ
на момент неуплаты алиментов;
исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение;
не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного
постановления, а в случаях, когда лицо уплатило административный штраф
до дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания, – со дня уплаты административного штрафа;
не пересматривались ли постановление о назначении лицу
административного наказания и последующие постановления, связанные
с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Принимая во внимание однородность признаков составов
преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой
средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей,
рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях,
предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, учитывать разъяснения,
содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на
содержание детей или нетрудоспособных родителей».
4. Применительно к понятию неуплаты алиментов, содержащемуся
в пунктах 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ, под аналогичным
понимается деяние, совершенное в нарушение того же самого судебного акта
или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, в связи
3
с неисполнением которого лицо было подвергнуто административному
наказанию по статье 5.351 КоАП РФ.
С учетом этого бездействие лица, обязанного уплачивать алименты
нескольким детям в соответствии с различными судебными актами
или нотариально удостоверенными соглашениями, которое подвергнуто
административному наказанию за неуплату алиментов в нарушение
лишь одного из судебных актов (соглашений) и после этого не производит
платежи только в нарушение другого судебного акта (соглашения), не образует
состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.
5. Исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи
с положениями статьи 5.351 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует
понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения)
обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному
наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух
и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного
производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на
следующий день после окончания срока уплаты единовременного или
ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально
удостоверенным соглашением.
Например, лицо, подвергнутое административному наказанию
по части 1 статьи 5.351 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную
силу 15 января, продолжило неуплату ежемесячных алиментных платежей,
в том числе не произвело платежи за январь и последующие месяцы.
В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля
по 31 марта, может свидетельствовать о наличии в действиях лица начиная
с 00 часов 1 апреля признаков состава преступления, предусмотренного
частью 1 статьи 157 УК РФ.
Вместе с тем лицо, подвергнутое административному наказанию за
аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей
или нетрудоспособных родителей, не может быть привлечено к уголовной
ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за
которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу
об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.351
КоАП РФ.
6. В итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении,
предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке
судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным,
в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались
алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более
месяцев подряд); период события преступления, который начинается
по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты
возбуждения уголовного дела. Если судебное решение принято в особом
порядке (глава 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации), то данные обстоятельства должны быть приведены в нем при
описании преступного деяния, с обвинением в совершении которого
согласился подсудимый.
4
7. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность
по статье 157 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо имело
реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось
от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило
платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально
удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные
платежи. Если же невыполнение им алиментных обязательств было
связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными,
то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного
статьей 157 УК РФ.
Причины неуплаты алиментов или уплаты алиментов не в полном
размере в каждом конкретном случае подлежат установлению и оценке
с указанием в итоговом решении по делу, рассмотренному в общем порядке
судопроизводства, мотивов, по которым суд с учетом установленных
конкретных фактических обстоятельств дела, в том числе материального
и семейного положения подсудимого, согласился или не согласился с его
доводами об уважительности причин, по которым им нарушались
алиментные обязательства.
8. Судам необходимо иметь в виду, что, например, покупка продуктов,
дарение вещей, оплата расходов, если такие действия не носили постоянного
характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка (детей) или
нетрудоспособных родителей на иждивении у лица, обязанного уплачивать
алименты, не освобождают его от обязанности уплачивать алименты
в полном объеме. Однако данные обстоятельства подлежат исследованию
и оценке судом для решения вопроса о наличии или об отсутствии признаков
объективной стороны состава преступления.
9. При правовой оценке действий лица, которое без уважительных
причин уплачивало алименты не в полном размере, судам следует исходить
из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать
положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением
действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки
какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу
малозначительности не представляющее общественной опасности.
Решая вопрос о том, является ли деяние малозначительным, суд
должен принимать во внимание, в частности, размер неуплаченных сумм,
длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не
полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый),
и иные обстоятельства дела.
10. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 157
УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности по
нереабилитирующим основаниям.
При этом в части 1 статьи 75 УК РФ под возмещением ущерба следует
понимать осуществление платежа, размер которого в денежном выражении
не может быть менее суммы алиментов за инкриминируемый период.
В случае примирения с потерпевшим (статья 76 УК РФ) способы
заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшим –
5
лицом, на содержание которого подлежат уплате алименты, либо его
законным представителем. Такие способы заглаживания вреда должны
носить законный характер и не ущемлять права потерпевшего и третьих лиц.
11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании
пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения
в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под
полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы
задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов,
имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.
При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию
с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях,
предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской
Федерации (далее – СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату
алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые
в соответствии со статьями 114, 115 CК РФ, в объем указанной
задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения
о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного
расследования к материалам уголовного дела.
12. Обратить внимание судов на то, что освобождению от уголовной
ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ,
в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным
нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что
лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.
При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела
в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан
мнением потерпевшего или его законного представителя.
В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам
в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157
УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию,
предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
13. Погашение задолженности может быть произведено не только
лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия)
другими лицами. Обещания, а также различного рода обязательства лица,
совершившего преступление, погасить задолженность в будущем
не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого
лица от уголовной ответственности.
14. Предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного
преследования за неуплату средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей начинают исчисляться со дня фактического
окончания такого преступления, в том числе со дня: прекращения
соответствующей обязанности (в частности, в связи с достижением ребенком
совершеннолетнего возраста); добровольного прекращения лицом
бездействия по неуплате алиментов; возникновения уважительных причин
6
неуплаты алиментов, а при отсутствии указанных обстоятельств – со дня
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
15. При назначении наказания лицу, признанному виновным
в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, суду,
исходя из общих начал назначения наказания, необходимо избирать
в каждом конкретном случае такие вид и размер наказания, которые
не только являлись бы соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы
выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание
детей и нетрудоспособных родителей.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Момотов
