Дело №1-6/2010 от 2010-01-11 / Судья: Снарский Георгий Владимирович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г. В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона подполковника юстиции Третьякова Д,В, защитника-адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер , потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 74438 матроса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, не состоящего в браке, не судимого, со средним специальным образованием, заключившего контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, временно являясь должностным лицом - командиром 1 отделения 3 взвода нештатного учебного подразделения для проведения общевоинской подготовки молодого пополнения осеннего призыва 2009 года в войсковой части 20829, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находясь в расположении указанного учебного подразделения, дислоцированного в <адрес>, предъявив рядовому ФИО4 претензии по поводу того, что последний лег на кровать в неустановленное распорядком дня время в верхней одежде, осознавая общественную опасность своих действий, совершил действия явно выходящие за пределы предоставленных ему должностных полномочий, действуя из ложно понятых интересов службы в нарушение Устава внутренней службы ВС РФ и Дисциплинарного устава ВС РФ, нанес потерпевшему ФИО4 один удар табуреткой в область груди, один удар левой рукой в голову, один удар локтем руки в голову, один удар правой ногой по туловищу, один удар лобной частью головы в нос и один удар левой рукой в челюсть, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины в правой скуловой области, ушибленной раны и кровоподтека на слизистой губ по центру, ушиба носа, подвижности правого первого зуба на верхней челюсти, не повлекшие вреда здоровью, а так же физическую боль и моральные страдания. Также, издеваясь над потерпевшим, унижая его честь и достоинство, заставил ФИО4 принять упор лежа и стоять в таком положении не менее двух минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что он, будучи назначенным командиром отделения молодого пополнения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находясь в расположении учебного подразделения. За то что ФИО4 лег на кровать в неустановленное распорядком дня время в верхней одежде нанес потерпевшему ФИО4 один удар табуреткой в область груди, один удар левой рукой в голову, один удар локтем руки в голову, один удар правой ногой по туловищу, один удар лобной частью головы в нос и один удар левой рукой в челюсть.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он себя плохо чувствовал и прилёг на кровать.

В это время в спальное расположение зашёл ФИО1, который увидев, что он лежит на кровати, нецензурно выражаясь, потребовал, чтобы он встал, на что ФИО4 ответил, что плохо себя чувствует. Тогда ФИО1 пошёл в его сторону, высказывая в нецензурной форме своё недовольство по поводу того, что он лежит на кровати и с ним пререкается. ФИО4 начал вставать с кровати, и в этот момент ФИО1 схватил одну из табуреток, которые стояли в спальном расположении, и кинул её в него. Табуретка попала ему в грудь плашмя.

Он спросил у ФИО1, за что он кинул в него табуретку. ФИО1 ничего ему не ответил, а, подойдя вплотную, ударил один раз кулаком левой руки и один раз локтем левой руки в область головы.

После этого ФИО1 потребовал, чтобы он принял упор лежа. Он вначале отказался, однако когда ФИО1 замахнулся на него рукой, принял упор лёжа и находился в таком положении несколько минут. Спустя некоторое время ФИО1 стал выходить из кубрика. Когда он проходил мимо него, нанес ему один удар правой ногой в левую часть ребер, от полученного удара он упал на пол, на грудь.

После этого, он ФИО4, желая избежать возможного применения насилия со стороны ФИО1, схватил его за запястья обеих рук своими руками и стал их держать. ФИО1 стал вырываться и кричать, чтобы он отпустил его руки. Однако он не отпускал руки ФИО1. Тогда последний нанес ему удар лбом в переносицу. От удара он почувствовал боль в области носа и отпустил руки ФИО1. Из носа у него пошла кровь. В этот момент ФИО1 нанес ему ещё один удар кулаком руки в лицо.

Свидетели ФИО5, ФИО6,
ФИО7, каждый в отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут они видели как ФИО1, высказывя свое недовольство по поводу того, что ФИО4 лежит на кровати, схватил рукой табуретку и бросил в ФИО4. Табуретка попала ФИО4 в грудь плашмя.

После этого ФИО1 подошел к ФИО4 и нанес ему боковой удар кулаком левой руки в голову. После этого ФИО1 нанес ФИО4 еще один удар рукой по голове. Затем ФИО1 потребовал, чтобы тот принял упор лежа. ФИО4 принял упор лежа и стоял так несколько минут, после чего ФИО1 нанес ФИО4 один удар ногой в левую часть ребер.

ФИО4 встал с пола и, схватив ФИО1 за запястья обеих рук своими руками, стал их держать. ФИО1 стал вырываться и кричать, чтобы ФИО4 отпустил его руки. Однако ФИО4 не отпускал его руки, тогда он ударил ФИО4 лбом в область носа. ФИО4 отпустил его руки после этого, и ФИО1 ударил его кулаком по лицу, в область челюсти.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 20829 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен командиром отделения молодого пополнения осеннего призыва 2009 года.

По заключению судебно–медицинского эксперта, ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ссадины в правой скуловой области и ушибленная рана и кровоподтёк на слизистой губ по центру, ушиб носа, подвижность правого зуба на верхней челюсти, что не является вредом здоровья.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1.

.

Поскольку ФИО1 являясь должностным лицом – командиром 1 отделения 3 взвода нештатного учебного подразделения, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, сопряженные с применением насилия в отношении ФИО4, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, суд эти его действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 военный суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает то, что он раннее ни в чем предосудительном замечен не был, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, командованием части по военной службе характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств дела и положительных данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией п. «а», ч. 3, ст. 286 УК РФ, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на срок 3 (три) года, с лишением его права занимать командные должности в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Приговор в отношении ФИО1 в исполнение не приводить, если он в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка и грубых нарушений воинской дисциплины.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде наблюдения командования войсковой части 74438, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий по делу Г.В. Снарский

ДД.ММ.ГГГГ